据陈婷以谐音形式进行匿名标识这一情况说明显示, 其本人是在其所居住房屋内配置并开启了监控摄像设备, 该过程捕捉到了丈夫出现不忠行为的相关影像资料。
到了2025年8月的那个时候, 她把自己那个叫做刘海的丈夫（这个刘海是化名哦）给告到了法院那里去, 她的目的, 就是想要离婚, 同时还要把家里的财产拿来分一分。
在法庭上边, 她讲了她丈夫回家待着的那三个月的时间里面, 居然有八十多次的陌生人一样的女人都上门来找他, 其中, 有一部分女人还跟他发生了那种不正大光明的关系。她还交出了安装好的监控录像这个东西出来作为证据, 心里面怀疑着她的丈夫是不是去做了嫖娼这种违法行为。
对此, 一审法院是这么觉得的, 就是这两个人虽然是夫妻关系这一块儿, 但是刘海这个人啊, 他也是享有隐私权这个权利的, 然后呢陈婷她那个行为是属于私自隐匿并且安装了摄像头这一类的事儿, 这种行为呢是具有非常严重的不法性以及背弃世俗道德的这种属性存在的, 所以呢针对这一份证据的话, 它是决定不予采用处理的。
陈婷讲, 警方已经插手进行调查了, 不过目前暂还没有得出处置结果, “他们表示, 已经有几个人被抓住了, 现在正在研究案件是否已经超过追溯时限这个问题。”。
律师表示, 因为取证的手段是违法的, 所以法院是有权利排除掉相关的这些证据的, 陈婷可以向警方去反映那些违法存在的线索内容, 即使说是已经超过了法定的追诉时限了, 警方的工作人员还是可以依法去查明整个案件相关的基础事实情况的, 只不过在法律程序上去说就是没有办法对名为刘海的相关人员进行实质性的法律处罚了。
监控画面
去法院提起离婚的诉讼。
结婚超20年哪里有调查公司-妻子起诉离婚称丈夫出轨惠州寻人公司，当庭拿出陌生女子80多次上门监控，法院：私自隐匿安装摄像头，该证据不予采用，丈夫发来微信表示要离婚
案件被打到了法院那边, 然后妻子就说了, 丈夫在婚姻生活里做了不忠诚于家庭的事情。
陈婷是1970年出生的。在2003年5月12日这一天, 她和刘海于福建省厦门市办理了结婚登记的正式手续, 两个人之间共同抚育了2个孩子。
陈婷表示, 从2008年这一年开始, 他们两人也就是她和刘海这号人物, 为了全家移民去澳洲这个地方, 一起提交了申请, 但是, 因为涉及到公司经营方面的考虑, 刘海这个人, 仅仅是申请到了澳洲的永居权这个东西而已, 在移民这个过程当中, 他们把家庭的分工问题给它划得很清楚, 也就是明确下来了, 就是由我这个主要的人待在澳洲当地的地方, 来负责教育孩子以及家庭后勤这一块的事情, 而另外的那个人他在国内的这个地方, 专门去打理会那个公司怎么样运转, 主要就是负责去赚钱。
在二零二四年的十二月里头, 刘海这个人, 他使用微信这种通讯方式, 跟陈婷传达了那个意思, 就是说要结束婚姻关系搞离婚那一出事儿, 后来到了二零二五年的八月这个时间点, 他们两个人因为离婚产生纠纷了, 就直接闹到法院那边去对簿公堂寻求解决之道了。
在一审阶段的这份《民事判决书》上面可以看到, 是陈婷这边提出来的申请请求, 要求法院做出准许他们两个解除婚姻关系的判决指令，并且还涉及到了要怎样进行对双方的财产做分配划分等方面的一些诉求内容事项。
陈婷说, 令她觉得很难去接受的情况是, 她进行了发现, 在3个月这么长的期间里面, 她的丈夫有60多天的时间待在老家那个房子里面, 然后有一些他不认识的男的女的的人, 去了80多次上门, 其中有一部分人, 和他之间发生了不应当有的、那种男女之间的不正常关系, 而且这个过程里, 还疑似存在金钱方面的交易行为发生, 她自己认为就是自己遭遇了来自于丈夫这一方的背叛行径。
有一部分是这种被称作监控记录的片段。
监控视频——
法院那边认为这个证据它是属于非法的, 而且它还违背了社会公序良俗, 所以法院决定不对它予以采纳。
陈婷她提到了一个情况, 就是说她是确认到了刘海和某个第三者之间发生了不正当的男女关系这种事情的, 而关于这个确认行为是怎么完成的, 她给出的理由是, 因为她当时在自己的家里安装了一个监控设备。
根据陈婷这边做的统计数据, 时间范围是2024年十二月二十号到2025年三月二十三号那么长的区间内。在这个时间段里, 刘海总共有六十多天。在这些天里头, 先后有超过八十次的情况出现, 那就是陌生的女性跑上门去。
关于这些女人到底是干嘛的, 陈婷就觉得她们好像是提供那种上门按摩服务的存在。在此基础上呢, 就发生了和陈婷所观察到的情况相符的事, 也就是这些女子跟刘海之间, 产生了程度不完全一样的那种关系。
在法庭上面, 刘海针对这些监控的真实性和合法性表示不认可, 他声称这些视频是通过窃听和非法录制形成的, 且缺乏原始载体。他强调, 自己当时是因为背部出现疼痛的症状, 所以才邀请从事上门按摩服务的工作人员来进行按摩处理, 并且否认与对方存在不正当的男女关系。
对此, 法院经进行审查后作出表示, 该证据的原始载体部分, 由于刘海向派出所报警, 声称陈婷安装了间谍设备, 导致被派出所予以扣留。后来经过法院方面同派出所在进行沟通与协调, 结果依然尚且没有办法去顺利取得属于该证据的原始载体这一对象, 以能够完成相关核对工作。
法院方面表示, 陈婷和刘海尽管是夫妻关系, 但是刘海这个人依然是拥有隐私权的。
陈婷没有经过同意就在卧室里面偷偷摸摸地装上摄像头, 这种做派就属于那种主动、刻意、并且带有秘密性质的拍摄以及窥视别人的行为, 而且陈婷在进行取证的过程之中, 整个做法本身就存在着非常严重的违法和违背社会习俗的问题, 所以说不能因为最后取出来的东西好不好看或者是重不重要, 就去反过来推断这个取证的过程合不合法或者是不是属于违法行为, 因此法院决定不对这项证据进行采用。
把上诉的事情提出来, 然后进行上诉。
我在自己家安装监控, 不应构成严重违法。
2026年7月9日, 法院出具了的民事判决书里, 准予了双方离婚这件事, 并且对财产分割这个事做出了判决, 可陈婷她不认可, 于是她就提起了上诉。
她觉得在她自家的地方去安装监控摄像头, 把丈夫出轨的情况给拍下来了, 这种行为不应该被说是非法的证据, 因为如果她在自己家里面的这种设备所拍到的东西都算作违法的证据的话, 那么她就完全找不到其他的方式来能够说明丈夫在夫妻这件事上面不忠的这个事实了。
对于自己选择这种隐蔽方式来安装监控摄像头, 她当时的理由是, 出于让家里环境看起来更美观的考虑, 她不想破坏原本已经做好的家居装修风格, 所以才用了这种办法。
这就引出了她的一个疑问, 也就是她在心里产生的那个想法: 明明这个摄像头只是安装在了属于她自己所有的住宅里面, 为什么这件事最后会被定义为性质很严重的违法行为呢?
陈婷说, 她本来没有向警察报告这件事。在2025年5月的时候, 刘海因为安装监控这个事报了警, 她被警察立案了, 但是案件一直没有什么进展。等到今年的9月, 警察联系她去了解真实情况, 她就把监控视频提供给了警察, 然后告诉人家, 警察正在调查是不是涉及嫖娼这样的违法行为。
相关方——
警方表示, 人已经抓了好几个了, 也对当事人进行了询问。
时间追溯的期限已经过去了, 目前正在让多个不同的部门一起进行讨论和研究。
在2026年9月25日这一天, 陈婷的父亲联系到了负责办案的民警。警方表示他们正在开展相关的调查工作。民警说已经抓获了多名人员, 刘海也被询问了长达24小时。警方还提到过了这么长的时间, 目前我们正在进行研究并研判是否需要考虑追诉时效的问题。部分上门的女性已经被找到了。
办案民警说, 刘海这个人的情绪是比较激动的, 他就认为说这个是非法证据, 他们对于这个案件是正在处理的。
在10月15日的录音里, 民警讲了, 刘海因为去搞了不正当男女关系这件事儿, 那个可以抓人的时候已经过去了, 所以现在大家都在好几个部门里头琢磨怎么办, “合适的人都已经去找过了, 找出来了有好几个, 现在卡在法律规矩这儿了。”。
10月16日, 华商报大风新闻的记者去联系办案民警林某了, 然后对方就让记者去联系厦门市公安局, 打算让市局来进行协调工作。
就在同一天, 记者试图跟刘海进行联系, 但是并没有得到回应。刘海的律师陈某表示, 相关的视频是属于非法获取的证据, 法院方面已经把它们排除了, 所以刘海身上并不存在嫖娼这样的事实。
律师说法——
在丈夫完全没有知情的那个情况之下, 去偷偷安装一个监控设备, 这回事被认定为是属于非法的行为。
警方这边是没有权力做出处罚决定的, 但是把相关的实际情况给弄清楚这一回事。
陕西恒达律师事务所的高级合伙人、还有被大家叫做知名公益律师的赵良善他觉得, 妻子在卧室里面安装了那种能偷偷拍东西的摄像头, 丈夫对此是一概不知情的, 这种做法是涉嫌到了违法的行为。
哪怕这房子是属于夫妻双方一起拥有的共同财产, 也不能说这一方就一定有权去秘密地偷拍到卧室里那些私密的画面内容。另外一点是, 如果使用的是专门用来进行偷拍的器材的话, 那么还可能违反了相关的规定呢。
除此之外, 在这个案件里面, 最早的那个视频载体是被公安机关给扣押起来了, 导致法庭方面没办法对那个原始的载体去做核验工作。即便视频内容属于真实情况, 只要取证的办法违反法律规定, 法院就依旧具备权力去直接剔除这部分证据, 不能借着确实拍到了出轨的事实, 就反过来推导出取证的手段是合法的。
赵良善表示, 陈婷可以去向警方反映情况, 让警方去查明事实究竟怎么样。嫖娼这种属于是治安违法的事情, 它的追诉期只有6个月, 如果超过了这个时间就不再给予处罚了；不过, 警方还是能够把事实查明。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定, 如果违反治安管理的行为在6个月以内没有被公安机关发现出来老公出轨起诉离婚，那就是不再受到相应的处罚。上面提到的那些期限, 是从大家去做违反治安管理那个行为的那一天开始算的；要是去做的这个事儿是连续或者接着一直在做的这种状态, 那就从干完这一天开始算。
在本案当中, 涉事行为发生的时间是属于2024年12月至2025年3月这个时间段内, 这就距离公安机关调查的时候已经超过了六个月以上。
虽然超过了追诉时效并不等于说公安机关就不能去进行调查了, 也不等于不能查清楚事实真相, 这仅仅意味着一旦把事实查实之后, 就不再能够对当事人作出拘留、罚款等治安处罚措施了。
所以在这种情况下, 警方依然是可以把上门这一条人员链条给查清楚的, 如果发现相关行为是在追诉期以内的, 那么就可以依照法律的规定给予处罚。。